Who Played BothSpielen

Spieler, die für Nottingham Forest und QPR gespielt haben

Laut Wikidata und Wikipedia haben 28 Spieler sowohl für Nottingham Forest als auch für QPR gespielt. Die bekanntesten: Trevor Francis, Federico Macheda und Jermaine Jenas.

Spieler, die für Nottingham Forest und QPR gespielt haben: 28 Spieler

Zuletzt aktualisiert:

Die Liste

#SpielerGeborenNottingham ForestQPR
1Trevor Francis19541979–19811988–1990
2Federico Macheda199120162012
3Jermaine Jenas19832001–2002, 2012–20132013–2014
4Michael Mancienne19882014–20182006–2008
5Junior Agogo19792006–20082002
6Albert Adomah19872019–20202020–2024
7Paul Konchesky198120112015–2016
8Steve Hodge19621980–1985, 1988–19911994–1995
9Ben Watson19852018–20202009
10Lee Camp19842008–2009, 2009–20132004, 2007, 2007–2009
11Stan Bowles19481979–19801972–1979
12Jamie Mackie19852013–20152010–2013, 2015–2018
13James Perch19852004–20102015–2018
14Shaun Derry19772004–20052010–2013
15Clint Hill197820112010–2016
16Ishmael Miller19872011–20142011
17Dexter Blackstock19862009, 2009–20162006–2009
18Mikkel Beck197319992000
19Gary Bannister19601992–19931984–1988
20John Curtis19782005–20072007
21Nigel Quashie19781998–20001995–1998, 2010
22Gino Padula19762005–20062002–2005
23Gareth Taylor19732003–20062000
24David Needham19491977–19821977
25Andy Impey19712004, 2004–20051990–1997
26Danny Cullip19762005–20072007–2008
27Frank Drabble18881910–19111924
28Sidney Sugden18801902–19051905–1908

In welche Richtung sie wechselten

Teste dich

Drei weitere Vereinspaare: Nenne zu jedem einen Spieler.

Im Spiel

Bei Who Played Both wählen du und dein Gegner heimlich je einen Verein. Treffen Nottingham Forest und QPR aufeinander, gewinnt die Runde, wer zuerst innerhalb von 15 Sekunden einen der Spieler oben nennt.

Weitere Paare mit Nottingham Forest

Nottingham Forest: alle Vereine mit gemeinsamen Spielern

Weitere Paare mit QPR

QPR: alle Vereine mit gemeinsamen Spielern

Quelle: Wikidata (CC0), Wikipedia-Vereinsartikel und Spieler-Infoboxen (Jahre beim Verein). Jugendstationen und Einträge ohne erkennbaren Einsatz fehlen; die von Freiwilligen gepflegten Daten können Lücken oder Fehler enthalten.